Tous les événements

CORE ccq 🇺🇸 États-Unis Amérique du Nord

Disney Lorcana CCQ Tournament

Name: Disney Lorcana CCQ Tournament
Start: 2026-07-11T00:00:00+00:00
Location: Sharp Gaming

Sharp Gaming

AR, Fort Smith Jul 11, 2026 210 Joueurs

Voir sur PlayHub Exporter CSV

210

Joueurs

Rondes Suisses

67.3%

GW% moy. (Top 16)

Top 16

Places en Top Cut

CORE

Decks

Liste des joueurs enregistrés

Positions relatives à la ronde 8

Affichage de 51 à 100 sur 235 joueur(s)

Rechercher un joueur

Trier par

Trier par:

Ordre

Ordre:

Par page

Par page:

Joueur	Points	V-D-N	OMW%	GW%	OGW%	Statut	Actions
#51 Goodbuddy70461	13pts	4-3-1	51.2%	56.7%	50.1%	Confirmé	Matchs Deck
#52 KiloWatts	13pts	4-3-1	45.1%	52.6%	44.5%	Confirmé	Matchs Deck
#53 JesseW	13pts	4-3-1	38.2%	52.6%	41.3%	Confirmé	Matchs Deck
#54 Hoopdaddy	12pts	4-4-0	66.9%	45%	61.9%	Confirmé	Matchs Deck
#55 ?Brohammington	12pts	4-3-0	62.3%	50%	60.7%	Confirmé	Matchs Deck
#56 ?GabeGolfer	12pts	4-3-0	61.7%	56.3%	56.6%	Confirmé	Matchs Deck
#57 Kenleigh Fey	12pts	4-4-0	59.3%	47.6%	54%	Confirmé	Matchs Deck
#58 DannyBaker	12pts	4-3-0	58.7%	52.9%	55.1%	Confirmé	Matchs Deck
#59 TenguMatt	12pts	4-3-0	58.1%	55.6%	54.5%	Confirmé	Matchs Deck
#60 Keellath	12pts	4-4-0	56.7%	52.4%	53.6%	Confirmé	Matchs Deck
#61 Jeff - Additional Ink	12pts	4-3-0	56.3%	52.6%	55.3%	Confirmé	Matchs Deck
#62 Boiled Tea	12pts	4-3-0	54.3%	52.9%	51.4%	Confirmé	Matchs Deck
#63 Nap Queen ?	12pts	4-4-0	54.2%	52.4%	53.7%	Confirmé	Matchs Deck
#64 Tyler Webb	12pts	4-3-0	54.1%	52.9%	51.7%	Confirmé	Matchs Deck
#65 UtopIan Board Games	12pts	4-3-0	52.1%	57.9%	51.3%	Confirmé	Matchs Deck
#66 ?TSD_King_Razor2229 ?	12pts	4-4-0	52%	47.6%	51.5%	Confirmé	Matchs Deck
#67 AaronCWil	12pts	4-4-0	51.8%	57.1%	48.9%	Confirmé	Matchs Deck
#68 Travis (InkPlayPass)	12pts	4-3-0	51.7%	50%	49.4%	Confirmé	Matchs Deck
#69 tiinasins	12pts	4-4-0	51.3%	44.4%	52.3%	Confirmé	Matchs Deck
#70 BadVegas	12pts	4-3-0	49.9%	58.8%	49%	Confirmé	Matchs Deck
#71 LFG_4GOTT3N1	12pts	4-4-0	49.8%	52.6%	48.5%	Confirmé	Matchs Deck
#72 jakets89	12pts	4-3-0	49.5%	52.9%	44.6%	Confirmé	Matchs Deck
#73 BZEnsign23	12pts	4-4-0	49.2%	47.4%	48.5%	Confirmé	Matchs Deck
#74 Chud Bunkins	12pts	4-3-0	48.9%	50%	48.8%	Confirmé	Matchs Deck
#75 GavinH	12pts	4-3-0	48.6%	52.9%	48.9%	Confirmé	Matchs Deck
#76 Michael Baker	12pts	4-4-0	48.4%	50%	48.6%	Confirmé	Matchs Deck
#77 Ahamby1212	12pts	4-4-0	48.1%	52.4%	47.1%	Confirmé	Matchs Deck
#78 Caleb m	12pts	4-3-0	48%	52.6%	47.8%	Confirmé	Matchs Deck
#79 SGS_Bigdogbourne	12pts	4-4-0	47.6%	57.1%	46.5%	Confirmé	Matchs Deck
#80 LFG_DannyPhoKing	12pts	4-4-0	47.3%	55.6%	48.7%	Confirmé	Matchs Deck
#81 TLD_Urshquake	12pts	4-3-0	44.1%	57.9%	44.2%	Confirmé	Matchs Deck
#82 LFG_J-Mills	12pts	4-4-0	44%	52.4%	46.6%	Confirmé	Matchs Deck
#83 Hollywood	12pts	4-4-0	38.1%	52.4%	40.3%	Confirmé	Matchs Deck
#84 TCGraham	11pts	3-3-2	51.5%	45%	51.3%	Confirmé	Matchs Deck
#85 TSD_Dark shadow	10pts	3-4-1	50.9%	49.2%	50.6%	Droppé	Matchs Deck
#86 Pinkmagicc	10pts	3-4-1	45.6%	46.7%	47.4%	Confirmé	Matchs Deck
#87 Dhendo_85	10pts	3-4-1	43.3%	41.7%	45.8%	Confirmé	Matchs Deck
#88 KingDiablo-INK	10pts	3-2-1	42.3%	54.8%	44.6%	Confirmé	Matchs Deck
#89 AHenderson	10pts	3-4-1	37.9%	46.7%	38.1%	Confirmé	Matchs Deck
#90 Quick_Frog_7513	9pts	3-4-0	59.6%	40%	54%	Confirmé	Matchs Deck
#91 Joshua Satterfield	9pts	3-3-0	58.8%	43.8%	54.4%	Confirmé	Matchs Deck
#92 Aomine	9pts	3-4-0	58.2%	44.4%	58.4%	Confirmé	Matchs Deck
#93 Mfpenguin	9pts	3-3-0	56.9%	50%	53.1%	Confirmé	Matchs Deck
#94 Shannon	9pts	3-3-0	56.5%	50%	52.3%	Confirmé	Matchs Deck
#95 TimH	9pts	3-5-0	55.2%	42.9%	53.1%	Confirmé	Matchs Deck
#96 SKY	9pts	3-3-0	53.5%	50%	54%	Confirmé	Matchs Deck
#97 Space_Ranger	9pts	3-5-0	51.5%	38.1%	50.1%	Confirmé	Matchs Deck
#98 TLD_JSmillie ?	9pts	3-4-0	51.1%	35.3%	53.1%	Confirmé	Matchs Deck
#99 Joshua92	9pts	3-3-0	50%	46.7%	48%	Confirmé	Matchs Deck
#100 Christian_J	9pts	3-3-0	49.3%	50%	47.8%	Confirmé	Matchs Deck

Tableau d'élimination

16 joueurs

Rondes Bracket Joueurs

Finale Terminée 1 match(es)

Table 1

TLD_NeverBored

–

Seghers

Demi-finales Terminée 2 match(es)

Table 1

TLD_NeverBored

–

? Jinzo

Table 2

Seghers

–

? James Gray II

Quarts de finale Terminée 4 match(es)

Table 1

Ryan Simpson

–

TLD_NeverBored

Table 2

LFG HeyHiHelloItsCristin

–

Seghers

Table 3

?1 Billion Crabs?

–

? James Gray II

Table 4

Red Lotus

–

? Jinzo

Huitièmes de finale Terminée 8 match(es)

Table 1

Sleepy_sheeb

–

Ryan Simpson

Table 2

LFG HeyHiHelloItsCristin

–

TSD_MooMan ?

Table 3

?1 Billion Crabs?

–

TLD_Yirdboy

Table 4

Red Lotus

–

TLD_Grootus

Table 5

Scott

–

? Jinzo

Table 6

Fetty Guap

–

? James Gray II

Table 7

Justin Ward

–

Seghers

Table 8

TLD_NeverBored

–

Taylor Swift

Huitièmes de finale

Terminée

Sleepy_sheeb

Ryan Simpson

0-2

LFG HeyHiHelloItsCristin

TSD_MooMan ?

2-1

?1 Billion Crabs?

TLD_Yirdboy

2-1

Red Lotus

TLD_Grootus

2-0

Scott

? Jinzo

0-2

Fetty Guap

? James Gray II

0-2

Justin Ward

Seghers

0-2

TLD_NeverBored

Taylor Swift

2-1

Quarts de finale

Terminée

Ryan Simpson

TLD_NeverBored

1-2

LFG HeyHiHelloItsCristin

Seghers

0-2

?1 Billion Crabs?

? James Gray II

0-2

Red Lotus

? Jinzo

1-2

Demi-finales

Terminée

TLD_NeverBored

? Jinzo

2-1

Seghers

? James Gray II

2-0

Finale

Terminée

TLD_NeverBored

Seghers

0-2

#10

Seghers

Sleepy_sheeb

LFG HeyHiHelloItsCristin

?1 Billion Crabs?

Red Lotus

Scott

Fetty Guap

Justin Ward

TLD_NeverBored

Taylor Swift

#11

? James Gray II

#13

? Jinzo

#14

TLD_Grootus

#15

TLD_Yirdboy

#16

TSD_MooMan ?

#17

Ryan Simpson

Analyse Méta

Représentation des Decks

Tableau

Camembert

Archétype

Phase 1 (184 decks)

N	%	WR
41	22.3%	53%
31	16.8%	52%
23	12.5%	60.1%
18	9.8%	43.6%
16	8.7%	52.4%
12	6.5%	46%
11	6%	43.3%
8	4.3%	30%
8	4.3%	43.8%
6	3.3%	31.3%
4	2.2%	54.2%
3	1.6%	65.2%
2	1.1%	33.3%
1	0.5%	16.7%

Top Cut (16 decks)

N	%	WR
5	31.3%	73.9%
4	25%	71.4%
3	18.8%	83.3%
2	12.5%	82.4%
1	6.3%	75%
1	6.3%	70%

Phase 1 (184 decks)

Archétype	Nombre	Pourcentage	Win Rate
Non résolu (ambre jaune / emeraude vert)	41	22.3%	53%
Non résolu (amethiste violet / saphir bleu)	31	16.8%	52%
Non résolu (rubis rouge / saphir bleu)	23	12.5%	60.1%
Non résolu (ambre jaune / amethiste violet)	18	9.8%	43.6%
Non résolu (amethiste violet / rubis rouge)	16	8.7%	52.4%
Non résolu (amethiste violet / acier gris)	12	6.5%	46%
Non résolu (emeraude vert / saphir bleu)	11	6%	43.3%
Non résolu (ambre jaune / acier gris)	8	4.3%	30%
Non résolu (saphir bleu / acier gris)	8	4.3%	43.8%
Non résolu (amethiste violet / emeraude vert)	6	3.3%	31.3%
Non résolu (ambre jaune / rubis rouge)	4	2.2%	54.2%
Non résolu (emeraude vert / rubis rouge)	3	1.6%	65.2%
Non résolu (ambre jaune / saphir bleu)	2	1.1%	33.3%
Autres (1 deck chacun)	1	0.5%	16.7%

Top Cut (16 decks)

Archétype	Nombre	Pourcentage	Win Rate
Non résolu (ambre jaune / emeraude vert)	5	31.3%	73.9%
Non résolu (amethiste violet / saphir bleu)	4	25%	71.4%
Non résolu (rubis rouge / saphir bleu)	3	18.8%	83.3%
Non résolu (amethiste violet / rubis rouge)	2	12.5%	82.4%
Non résolu (ambre jaune / amethiste violet)	1	6.3%	75%
Non résolu (ambre jaune / rubis rouge)	1	6.3%	70%

Taux de Conversion des Decks entre les Phases

Cartes

Liste

Phase 1

Phase 2

ambre jaune / emeraude vert

Phase 1

Phase 2

5 convertis

Taux

1.4x

Taux de Conversion 12.2%

12.2%

ambre jaune / amethiste violet

Phase 1

Phase 2

1 convertis

Taux

0.64x

Taux de Conversion 5.6%

5.6%

ambre jaune / rubis rouge

Phase 1

Phase 2

1 convertis

Taux

2.88x

Taux de Conversion 25%

25%

rubis rouge / saphir bleu

Phase 1

Phase 2

3 convertis

Taux

1.5x

Taux de Conversion 13%

13%

amethiste violet / saphir bleu

Phase 1

Phase 2

4 convertis

Taux

1.48x

Taux de Conversion 12.9%

12.9%

ambre jaune / saphir bleu

Phase 1

Phase 2

0 convertis

Taux

Taux de Conversion 0%

acier gris / emeraude vert

Phase 1

Phase 2

0 convertis

Taux

Taux de Conversion 0%

acier gris / amethiste violet

Phase 1

Phase 2

0 convertis

Taux

Taux de Conversion 0%

amethiste violet / rubis rouge

Phase 1

Phase 2

2 convertis

Taux

1.44x

Taux de Conversion 12.5%

12.5%

acier gris / ambre jaune

Phase 1

Phase 2

0 convertis

Taux

Taux de Conversion 0%

amethiste violet / emeraude vert

Phase 1

Phase 2

0 convertis

Taux

Taux de Conversion 0%

emeraude vert / saphir bleu

Phase 1

Phase 2

0 convertis

Taux

Taux de Conversion 0%

acier gris / saphir bleu

Phase 1

Phase 2

0 convertis

Taux

Taux de Conversion 0%

emeraude vert / rubis rouge

Phase 1

Phase 2

0 convertis

Taux

Taux de Conversion 0%

Phase 1

Phase 2

Couleurs du Deck	Phase 1	Phase 2	Convertis	Taux	Taux de Conversion
ambre jaune / emeraude vert	41	5	5	1.4x	12.2%
ambre jaune / amethiste violet	18	1	1	0.64x	5.6%
ambre jaune / rubis rouge	4	1	1	2.88x	25%
rubis rouge / saphir bleu	23	3	3	1.5x	13%
amethiste violet / saphir bleu	31	4	4	1.48x	12.9%
ambre jaune / saphir bleu	2	0	0	0x	0%
acier gris / emeraude vert	1	0	0	0x	0%
acier gris / amethiste violet	12	0	0	0x	0%
amethiste violet / rubis rouge	16	2	2	1.44x	12.5%
acier gris / ambre jaune	8	0	0	0x	0%
amethiste violet / emeraude vert	6	0	0	0x	0%
emeraude vert / saphir bleu	11	0	0	0x	0%
acier gris / saphir bleu	8	0	0	0x	0%
emeraude vert / rubis rouge	3	0	0	0x	0%

Top 20 des Cartes les Plus Utilisées

75 decks utilisant

300 quantité totale

40.8%

76 decks utilisant

298 quantité totale

41.3%

76 decks utilisant

277 quantité totale

41.3%

73 decks utilisant

277 quantité totale

39.7%

63 decks utilisant

244 quantité totale

34.2%

71 decks utilisant

241 quantité totale

38.6%

58 decks utilisant

230 quantité totale

31.5%

62 decks utilisant

226 quantité totale

33.7%

62 decks utilisant

216 quantité totale

33.7%

#10

59 decks utilisant

215 quantité totale

32.1%

#11

54 decks utilisant

184 quantité totale

29.3%

#12

42 decks utilisant

167 quantité totale

22.8%

#13

42 decks utilisant

167 quantité totale

22.8%

#14

41 decks utilisant

164 quantité totale

22.3%

#15

45 decks utilisant

163 quantité totale

24.5%

#16

41 decks utilisant

163 quantité totale

22.3%

#17

40 decks utilisant

160 quantité totale

21.7%

#18

40 decks utilisant

159 quantité totale

21.7%

#19

41 decks utilisant

155 quantité totale

22.3%

#20

42 decks utilisant

154 quantité totale

22.8%

Rang	Nom de la Carte	Decks Utilisant	Quantité Totale	% d'Utilisation
#1	Sail the Azurite Sea	75	300	40.8%
#2	Elsa - The Fifth Spirit	76	298	41.3%
#3	Cheshire Cat - Inexplicable	76	277	41.3%
#4	Demona - Scourge of the Wyvern Clan	73	277	39.7%
#5	Grandmother Willow - Ancient Advisor	63	244	34.2%
#6	Hades - Looking for a Deal	71	241	38.6%
#7	Tipo - Growing Son	58	230	31.5%
#8	Junior Woodchuck Guidebook	62	226	33.7%
#9	Let It Go	62	216	33.7%
#10	Dumbo - Ninth Wonder of the Universe	59	215	32.1%
#11	Under the Sea	54	184	29.3%
#12	Aurora - Holding Court	42	167	22.8%
#13	Bobby Zimuruski - Spray Cheese Kid	42	167	22.8%
#14	Tramp - Street-Smart Dog	41	164	22.3%
#15	Lilo - Escape Artist	45	163	24.5%
#16	Elinor - Renowned Diplomat	41	163	22.3%
#17	Lady - Decisive Dog	40	160	21.7%
#18	Tramp - Enterprising Dog	40	159	21.7%
#19	Nani - Stage Manager	41	155	22.3%
#20	Hades - Infernal Schemer	42	154	22.8%

Basé sur 184 deck(s) dans ce tournoi

Top 20 cartes — dernier chapitre Wilds Unknown

41 decks utilisant

163 quantité totale

22.3%

41 decks utilisant

138 quantité totale

22.3%

29 decks utilisant

111 quantité totale

15.8%

34 decks utilisant

108 quantité totale

18.5%

26 decks utilisant

103 quantité totale

14.1%

42 decks utilisant

101 quantité totale

22.8%

21 decks utilisant

74 quantité totale

11.4%

21 decks utilisant

60 quantité totale

11.4%

20 decks utilisant

59 quantité totale

10.9%

#10

16 decks utilisant

49 quantité totale

8.7%

#11

15 decks utilisant

47 quantité totale

8.2%

#12

19 decks utilisant

36 quantité totale

10.3%

#13

9 decks utilisant

32 quantité totale

4.9%

#14

13 decks utilisant

31 quantité totale

7.1%

#15

10 decks utilisant

31 quantité totale

5.4%

#16

10 decks utilisant

25 quantité totale

5.4%

#17

9 decks utilisant

25 quantité totale

4.9%

#18

8 decks utilisant

24 quantité totale

4.3%

#19

8 decks utilisant

24 quantité totale

4.3%

#20

5 decks utilisant

20 quantité totale

2.7%

Rang	Nom de la Carte	Decks Utilisant	Quantité Totale	% d'Utilisation
#1	Elinor - Renowned Diplomat	41	163	22.3%
#2	Merryweather - Feisty Fairy	41	138	22.3%
#3	Luisa Madrigal - Pushing Through	29	111	15.8%
#4	The Queen - Devious Disguise	34	108	18.5%
#5	Inner Strength	26	103	14.1%
#6	Mrs. Incredible - Super Stretchy	42	101	22.8%
#7	Dale - Ready for His Shot	21	74	11.4%
#8	What Else Can I Do?	21	60	11.4%
#9	Luisa Madrigal - Confident Climber	20	59	10.9%
#10	Milo Thatch - Getting His Hands Dirty	16	49	8.7%
#11	Jebidiah Farnsworth - Cookie	15	47	8.2%
#12	Mickey Mouse - Expedition Leader	19	36	10.3%
#13	Will o' the Wisp - Forest Spirit	9	32	4.9%
#14	Dangerous Plan	13	31	7.1%
#15	Hamm - Piggy Bank	10	31	5.4%
#16	Firefly Swarm	10	25	5.4%
#17	Fauna - Good-Natured Fairy	9	25	4.9%
#18	Rex - Protective Dinosaur	8	24	4.3%
#19	Three Arrows	8	24	4.3%
#20	Gaetan Moliere - Clever Burrower	5	20	2.7%

Basé sur 184 deck(s) dans ce tournoi

Rondes PlayHub

Phases

Total Rondes

Terminées

4 rondes COMPLETE

Ronde 9

Terminée

Type: PLAY_VS_OPPONENT

Appariements: GENERATED

Classements: GENERATED

Voir les matchs

Ronde 10

Terminée

Type: PLAY_VS_OPPONENT

Appariements: GENERATED

Classements: GENERATED

Voir les matchs

Ronde 11

Terminée

Type: PLAY_VS_OPPONENT

Appariements: GENERATED

Classements: GENERATED

Voir les matchs

Ronde 12

Terminée

Type: PLAY_VS_OPPONENT

Appariements: GENERATED

Classements: GENERATED

Voir les matchs

Winrate Matrix

Trier par :

Number of matches

Winrate

Alphabetical

Archetype	OVERALL	acier gris / emeraude vert	ambre jaune / acier gris	amethiste violet / saphir bleu	amethiste violet / rubis rouge	amethiste violet / acier gris	amethiste violet / ambre jaune	emeraude vert / ambre jaune	emeraude vert / saphir bleu	emeraude vert / amethiste violet	emeraude vert / rubis rouge	rubis rouge / saphir bleu	rubis rouge / ambre jaune	saphir bleu / acier gris	saphir bleu / ambre jaune
rubis rouge / saphir bleu	60.1% 169 matches	--	1%-99% 50% 4 m	52.1%-85.8% 69% 30 m	31.9%-80.6% 56.3% 17 m	45%-100% 75% 8 m	54%-99.8% 76.9% 14 m	30.5%-61.8% 46.2% 40 m	50.5%-99.5% 75% 12 m	13.3%-100% 66.7% 3 m	100%-100% 100% 2 m	30%-70% 50% 26 m	17.1%-100% 60% 5 m	29%-96% 62.5% 8 m	--
amethiste violet / saphir bleu	52.2% 209 matches	--	64.6%-100% 87.5% 8 m	33.2%-66.8% 50% 36 m	67.4%-100% 85.7% 15 m	53.9%-93.5% 73.7% 19 m	25.1%-84% 54.5% 12 m	38.2%-69.5% 53.8% 40 m	11.6%-55.1% 33.3% 18 m	15.4%-84.6% 50% 8 m	0%-40.2% 14.3% 7 m	14.2%-47.9% 31% 30 m	0%-71.1% 33.3% 6 m	41.6%-98.4% 70% 10 m	--
amethiste violet / rubis rouge	52.4% 115 matches	100%-100% 100% 1 m	100%-100% 100% 6 m	0%-32.6% 14.3% 15 m	23.8%-76.2% 50% 18 m	55.2%-100% 80% 10 m	19%-81% 50% 13 m	46%-91.5% 68.8% 16 m	0%-71.1% 33.3% 7 m	13.3%-100% 66.7% 3 m	0%-100% 50% 2 m	19.4%-68.1% 43.8% 17 m	0%-100% 50% 2 m	0% 3 m	100%-100% 100% 2 m
amethiste violet / acier gris	45.3% 86 matches	--	100%-100% 100% 3 m	6.5%-46.1% 26.3% 19 m	0%-44.8% 20% 10 m	15.4%-84.6% 50% 8 m	29.6%-90.4% 60% 10 m	39.2%-89.4% 64.3% 14 m	0%-100% 50% 2 m	100%-100% 100% 2 m	0% 1 m	0%-55% 25% 8 m	0%-86.7% 33.3% 3 m	0%-86.7% 33.3% 3 m	100%-100% 100% 3 m
emeraude vert / ambre jaune	52.8% 274 matches	--% 1 m	53.5%-100% 83.3% 6 m	30.5%-61.8% 46.2% 40 m	8.5%-54% 31.3% 16 m	10.6%-60.8% 35.7% 14 m	46.1%-80.6% 63.3% 31 m	38.8%-61.2% 50% 76 m	69.5%-100% 86.7% 15 m	45%-100% 75% 8 m	0%-62% 28.6% 7 m	38.2%-69.5% 53.8% 40 m	13.3%-100% 66.7% 3 m	23.8%-76.2% 50% 14 m	0%-100% 50% 3 m
emeraude vert / saphir bleu	43.3% 68 matches	--	0% 2 m	44.9%-88.4% 66.7% 18 m	28.9%-100% 66.7% 7 m	0%-100% 50% 2 m	0%-86.7% 33.3% 3 m	0%-30.5% 13.3% 15 m	0%-100% 50% 2 m	100%-100% 100% 2 m	13.3%-100% 66.7% 3 m	0.5%-49.5% 25% 12 m	0% 1 m	100%-100% 100% 1 m	--
amethiste violet / ambre jaune	43.6% 107 matches	100%-100% 100% 1 m	0%-86.7% 33.3% 3 m	16%-74.9% 45.5% 12 m	19%-81% 50% 13 m	9.6%-70.4% 40% 10 m	19%-81% 50% 10 m	19.4%-53.9% 36.7% 31 m	13.3%-100% 66.7% 3 m	13.3%-100% 66.7% 3 m	--	0.2%-46% 23.1% 14 m	100%-100% 100% 1 m	13.3%-100% 66.7% 3 m	13.3%-100% 66.7% 3 m
emeraude vert / amethiste violet	31.3% 32 matches	--	0% 1 m	15.4%-84.6% 50% 8 m	0%-86.7% 33.3% 3 m	0% 2 m	0%-86.7% 33.3% 3 m	0%-55% 25% 8 m	0% 2 m	--	--	0%-86.7% 33.3% 3 m	0%-100% 50% 2 m	--	--
ambre jaune / acier gris	30% 40 matches	13.3%-100% 66.7% 3 m	0%-100% 50% 2 m	0%-35.4% 12.5% 8 m	0% 6 m	0% 3 m	13.3%-100% 66.7% 3 m	0%-46.5% 16.7% 6 m	100%-100% 100% 2 m	100%-100% 100% 1 m	0% 1 m	1%-99% 50% 4 m	--	--	0% 1 m
emeraude vert / rubis rouge	65.2% 23 matches	--	100%-100% 100% 1 m	59.8%-100% 85.7% 7 m	0%-100% 50% 2 m	100%-100% 100% 1 m	--	38%-100% 71.4% 7 m	0%-86.7% 33.3% 3 m	--	--	0% 2 m	--	--	--
saphir bleu / acier gris	44.7% 47 matches	--	--	1.6%-58.4% 30% 10 m	100%-100% 100% 3 m	13.3%-100% 66.7% 3 m	0%-86.7% 33.3% 3 m	23.8%-76.2% 50% 14 m	0% 1 m	--	--	4%-71% 37.5% 8 m	0% 1 m	1%-99% 50% 4 m	--
rubis rouge / ambre jaune	54.2% 24 matches	--	--	28.9%-100% 66.7% 6 m	0%-100% 50% 2 m	13.3%-100% 66.7% 3 m	0% 1 m	0%-86.7% 33.3% 3 m	100%-100% 100% 1 m	0%-100% 50% 2 m	--	0%-82.9% 40% 5 m	--	100%-100% 100% 1 m	--
acier gris / emeraude vert	16.7% 7 matches	--	0%-86.7% 33.3% 3 m	--	0% 1 m	--	0% 1 m	--% 1 m	--	--	--	--	--	--	0% 1 m
saphir bleu / ambre jaune	33.3% 13 matches	100%-100% 100% 1 m	100%-100% 100% 1 m	--	0% 2 m	0% 3 m	0%-86.7% 33.3% 3 m	0%-100% 50% 3 m	--	--	--	--	--	--	--

Explication de la matrice de winrate

Disney Lorcana CCQ Tournament

Liste des joueurs enregistrés

Tableau d'élimination

Huitièmes de finale

Quarts de finale

Demi-finales

Finale

Seghers

Sleepy_sheeb

LFG HeyHiHelloItsCristin

?1 Billion Crabs?

Red Lotus

Scott

Fetty Guap

Justin Ward

TLD_NeverBored

Taylor Swift

? James Gray II

? Jinzo

TLD_Grootus

TLD_Yirdboy

TSD_MooMan ?

Ryan Simpson

Par bico

Par archétype

Analyse Méta

Représentation des Decks

Phase 1 (184 decks)

Top Cut (16 decks)

Phase 1 (184 decks)

Top Cut (16 decks)

Taux de Conversion des Decks entre les Phases

Phase 1

Phase 2

Phase 1

Phase 2

Top 20 des Cartes les Plus Utilisées

Top 20 cartes — dernier chapitre Wilds Unknown

Rondes PlayHub

Phase 1

Ronde 1

Ronde 2

Ronde 3

Ronde 4

Ronde 5

Ronde 6

Ronde 7

Ronde 8

Phase 2

Ronde 9

Ronde 10

Ronde 11

Ronde 12

Winrate Matrix